Die sociale netwerken bevatten een grote hoeveelheid privégegevensis vrij duidelijk. Het punt is dat deze gegevens niet altijd zo beschermd en verborgen zijn als zou moeten Afhankelijk van het digitale medium VentureBeat, de bekendste sociale netwerken met applicaties voorapparatenApple zijn bespioneren de agenda-informatie van gebruikers Hoewel zedon' ik ben niet de enige
Dit is een vrij veel voorkomende activiteit, en feit is dat het verzamelen van deze gegevens zeer nuttig is voor de verschillende netwerken match accounts en namen Op deze manier worden functies zoals vriendensuggesties ontwikkeld, het kunnen bieden van contact met mensenkennissen van de gebruiker om ze als vrienden toe te voegen of te volgen Een zeer nuttige vraag voor een gebruiker om een sociaal netwerk te blijven gebruiken of een service, en dat de ontwikkelaars van dit soort applicaties goed weten. Dit systeem brengt echter bepaalde risico's met zich mee die privacy en gegevensbeveiliging in gevaar brengen
De nieuwste versie van het Path sociaal netwerk, bekend als een intiem sociaal netwerk met een limiet van 150 vrienden, zorgde voor opschudding nadat ik hoorde dat alle informatie verzamelde uit de contactenlijst van de iPhone (naam, telefoonnummer en zelfs e-mailadres) zonder toestemming van de gebruikerOm deze reden is er bij de laatste update een meldingsbericht toegevoegd om de gebruiker op de hoogte te stellen van deze praktijk.
Deze informatie reist over het algemeen over Internet van smartphones naarservers van deze services, waar de gegevens worden verzameld en, in sommige gevallen,opgeslagen, vermoedelijk tijdelijk Enkele van de sociale netwerken hebben aangegeven deze gegevens niet op te slaan, laat staan verkopen Als u een blijk van vertrouwen geeft, moet u denken dat de opslag en behandeling van deze gegevens degene is die wordt besproken in de privacy voorwaarden van elk sociaal netwerk, niemand garandeert echter dat hun servers geen externe aanval zullen ondergaan, of dat onderschep de informatie terwijl deze wordt verzonden tussen de terminal en de servers van elk bedrijf.In het laatste geval bieden sommige services een soort encryptie, maar gemakkelijk herkenbaar (zoals te zien op de afbeelding).
Van het medium dat deze situatie openbaar maakt, analyseren ze ook de verschillende belangrijkste sociale netwerken van het moment, kunnen weten hoe ze met deze gegevens omgaan en de zwakke punten ervan laten zien. Zo wordt de prestatie van Foodspotting bekritiseerd, waardoor het wordt gekwalificeerd als de slechtste in datatransmissie , omdat het persoonlijke informatie van de gebruiker zonder enige vorm van codering via Internet verzendt, weergegeven inleesbare en begrijpelijke tekst alle verzamelde gegevens van de terminalagenda van de gebruiker
Van zijn kant Facebook verzamelt al deze gegevens en slaat ze op Maar in tegenstelling tot de oude versies van Path, geeft het sociale netwerk van Mark Zuckerberg , expliciet, een bericht waarin de gebruiker om toestemming wordt gevraagd om de bovengenoemde vriendensuggesties te maken. Ondertussen Twitter slaat deze informatie op zonder de gebruiker op de hoogte te stellen in de applicatie voor mobiel Het maakt het echter wel bekend via zijn webversie, waar wordt gespecificeerd dat de informatieblijft 18 maanden op hun servers staan, altijd met als doel de functie te verrijken Wie te volgen
Het sociale netwerk voor geolocatie wordt ook geanalyseerd Foursquare, dat onlangs is geüpdatet door een melding toe te voegen duidelijk wat ze met de informatie doen: Om je vrienden te vinden sturen we de informatie van je agenda naar onze servers.Maak je geen zorgen, de zending is veilig en we slaan het niet op Evenzo heeft Instagram een waarschuwingsbericht voor de gebruiker om deze praktijk toe te staan of niet Iets heel nuttigs zodat "de gebruiker het 100% begrijpt wat er gebeurt”, aldus de maker, Kevin Systrom
Maar er zijn mogelijke oplossingen om de overdracht van deze privé-informatie te voorkomen Dezelfde website die deze informatie lanceert, verzamelt Indrukken van verschillende ontwikkelaars die een alternatief voorstellen. Dit is het Hash-systeem, een soort weergaven van de telefoonboekgegevens die kan overeenkomen op dezelfde manier om contacten aan te bieden om te volgen of toe te voegen als vrienden, maar wie niet kan worden ontcijferd, en beschermt daarmee de privacy van gebruikers.
En wat vindt Apple van dit alles? Het lijkt erop dat het Cupertino bedrijf zich niet al te veel zorgen maakt over deze kwestie, zeker niet als het programma voor het maken van applicaties Met kunnen deze inbraken probleemloos worden uitgevoerd. Iets dat misschien heroverwogen moet worden om gevallen zoals die van het sociale netwerk Path te voorkomen, en om gebruikers te beschermen , en niet alleen de verkoop van hun terminals.
