Comparatief
Sinds Applede break met Google Maps aankondigde, is er waren veel geruchten en speculaties over het maken van je eigen applicatie. De tijd bevestigde het en Apple kondigde zijn alliantie aan met het navigatie- en cartografiebedrijf TomTom om een goede kwaliteit in de applicatie die werd ontwikkeld Daarbij kwamen de kaarten in 3D van het bedrijf C3 Technologies kort daarvoor overgenomen, een functie die bijna een droom leekHet fiasco van de lancering heeft echter veel gebruikers doen heroverwegen om deze gloednieuwe tool te blijven gebruiken. In yourexpertoAPPS willen we de sterke punten van beide tools vergelijken om erachter te komen welke de beste is .
Visueel aspect
Het eerste dat we zien zodra we een of andere toepassing starten, is het uiterlijk van de kaarten, straten, gebouwen, groengebieden, etcGoogle gestart in 2005om steden en plaatsen over de hele wereld in kaart te brengen. Misschien heeft het om deze reden de standaard gezet voor de stijl die we nu op de meeste digitale kaarten zien. Pastelkleuren voor gebouwen helpen de aandacht te houden op namen, bezienswaardigheden en natuurlijke plaatsen van het in kaart brengen. Dit alles via een interface die in deze applicatie is bijgewerkt om een zeer comfortabel en georganiseerd ontwerp te presenteren dat niets afdoet aan wat belangrijk is: de kaarten.Vervolgkeuzemenu's en kleine knoppen die de visie van wat we zoeken niet belemmeren. Vergeet de verschillende lagen niet die u kunt toepassen op de kaarten, waaronder SatellietLuchtfoto's die ons in staat stellen het echte uiterlijk van steden, steden en plaatsen te leren kennen, die zeer gedefinieerde details gaan bevatten van de belangrijkste plaatsen.
Dit vergelijkingspunt v alt ook op in Apple Maps Als dit bedrijf ergens door gekenmerkt wordt, dan is het door de ontwerp Zo zien we kaarten die, terwijl ze nog steeds de werkelijkheid getrouw weergeven, in staat zijn straten, gebouwen en maak een tool leesbaar en visueel aantrekkelijk Zoals de interface, extreem schoon en vereenvoudigd die beperkt is naar een zoekbalk bovenaan en naar verberg andere knoppen en instellingen onder een tabblad in in de rechter benedenhoek om te voorkomen dat kaartgegevens worden verduisterd.Het heeft ook verschillende lagen, hoewel hun aantal beperkter is dan de lagen van Google Maps De basislaag, die is gemaakt met kaarten vector, zorgt voor de juiste visualisatie zonder misvormingen van namen en plaatsen. Het heeft ook satellietfoto's, een kritiek punt van deze toepassing. En dit is waar de fiascos van dit gereedschap beginnen, aangezien sommige van deze foto's onregelmatigheden in het terrein die niet bestaan, wegen kunnen zien die op een achtbaan lijken, extreem flexibele bruggen en vreemde reliëfs. En erger nog, er zijn gedeelten van het land die nog niet zijn geregistreerd, die wegen kunnen zien die een niet- bestaand gebiedUiteraard allemaal met een goede kwaliteit, high definition en boordevol details.
Algemene functies
Google Maps heeft zich geleidelijk ontwikkeld om een groot aantal mogelijkheden te bieden. Zo kunnen we in het algemeen elk deel van de planeet leren kennen via kaarten, zoeken naar een specifiek adres en dienen als GPS om ons er stap voor stap naar toe te leiden, iets dat hand in hand ging met de bijgevoegde functie Google Navigatie Op deze manier kunnen we ons vrij verplaatsen in elke nieuwe stad, zelfs als we die niet kennen, met auto, openbaar vervoer, als voetganger en, een recent toegevoegde noviteit, in fiets (niet in alle landen beschikbaar). Allemaal geleid door een kaart en een stem, of door de stap voor stap vermelde aanwijzingen te volgen en bijgewerkte verkeersinformatie. Een functie die gewaardeerd wordt als je met de auto gaat. Vooral omdat de prijs gratis is.
In dit opzicht schiet Apple Maps ernstig tekort. En het is dat, zoals gebeurde met de vorige versie, de kaarttoepassing niet toestaat dat deze wordt gebruikt als gps-navigator voor de auto. Het geeft alleen aanwijzingen weer, maar geeft geen gesproken instructies voor gebruik tijdens het rijden. Wat je dwingt om een andere applicatie voor deze functie te gebruiken. Wat betreft de informatie die het geeft (onthoud dat zonder gesproken instructies te geven), het stelt u in staat bestemmingszoekopdrachten uit te voeren, alternatieve routes te kiezen en de transportmiddelen: openbaar, privé of te voet. In dit geval hebben we niet de fietsroutes
Fate Search, zoals het bekend staat sinds de release, is niet in alle gevallen betrouwbaar De Op deze manier hebben we gezien hoe Eenpple Maps ligt aan de rivier de Ebro in Rio de Janeiro, of het Sardinero-strand in Santander in de stad Alcobendas in Madrid.Bovendien zijn bezienswaardigheden nog schaars, openbaar vervoersh altes , aangezien het een jong hulpmiddel is, en plaatsen om te zoeken, waarbij we mislukte zoekopdrachten tegenkomen die niet vinden wat we zoeken. Voorlopig werkt Apple Maps samen met de app Yelp, bekend om het aanbevelen vanrestaurants en andere bezienswaardigheden Google Maps heeft echter meer commerciële allianties met etablissementen en andere toepassingen die gebruik je kaarten om zichzelf te lokaliseren, wat het veel completer maakt.
Extra functies
De hierboven genoemde opname van Google Maps heeft geleid tot de creatie van een menu met de naam Local waar allerlei etablissementen te vinden zijn: restaurants, cafetaria's, bars, bioscopen, enz. Dit alles kennende hun locatie , afstand tot de gebruiker, enz.Iets vergelijkbaars met wat Foursquare doet, in staat zijn om op te nemen waar we zijn gepasseerd, inclusief onze rating en photographs Bovendien heeft deze kaarttool de mogelijkheid geïntroduceerd om download delen van kaarten om te voorkomen dat je verdwa alt als je naar een andere plaats reist waar we geen dekking of datasnelheid hebbenOp deze manier hebben we de mogelijkheid geleid te worden zonder internetverbinding, hoewel we geen zoekopdracht kunnen uitvoeren. We kunnen de functie Street View Hiermee kunnen we foto's van straten en wegen naar ken het echte aspect van een specifieke plaats gewoon door het op de kaart te benaderen.
Van zijn kant heeft Apple Maps de zeer becommentarieerde en geprezen functie Flyover Hiermee kunnen we de belangrijkste steden van de wereld zien in 3D, in staat zijn om het beeld te draaienmet twee vingers en leer alle perspectieven van een gebouw kennen zoals Buckingham Palaceof andere monumenten. Iets heel verrassend gezien de kwaliteit van de modellering en afbeeldingen, die ons in staat stellen een meer reëel aspect van de stad te zien. Echter, fer zijn nog steeds veel steden om op te nemen Van zijn kant heeft Google Maps ook een 3D-weergave van delen van grote steden bij het veranderen van perspectief door twee vingers evenwijdig over het scherm te vegen . Het heeft geen afbeeldingen, het gaat over modellering van gebouwen die ons kunnen helpen onszelf te lokaliseren, maar ze zijn niet zo representatief als die getoond in Flyover
Tot slot mogen we de spraakassistent Siri niet vergeten, die nu ook meedoet aan Apple Maps, waarmee u kunt zoeken met een menselijke taal, of plaatsen en interessante plaatsen kunt vinden die u in de buurt van uw positie wilt vinden.Natuurlijk, zolang deze punten geregistreerd zijn in de kaarttool of geplaatst op hun echte plaatsAndroid gebruikers kunnen de bestemming ook met hun stem zoeken. Zelfs de naam van een restaurant of een bijzondere plek geven, zonder het exacte adres te kennen.
Conclusies
Ondanks de verwachting en de wens om het resultaat te zien van het werk van Apple, is de teleurstelling algemeen geweest. En het is dat de mensen van Google ons zeer vertrouwd hebben gemaakt met een tool die het verbetert geleidelijk en voorziet in steeds meer behoeften van reizigers die altijd willen weten waar te gaan of wat te vinden Deze verwachting wordt mede gecreëerd door de samenwerking met TomTom en de aankoop van C3 Technologieën Apple Maps is net aan zijn reis begonnen, terwijl Google Mapsis actief sinds 2005 en groeit zowel voor Internetbrowsers als voor de toepassing ervan voor smartphones, waar het de hegemonie behoudt dankzij de uitbreiding en het aantal functies.
De belangrijkste fout in de nieuwe kaartapplicatie van Apple zit zonder twijfel in de fouten die het geeft bij het positioneren van monumenten, steden en belangrijke straten van de wereld. Het is een zeer elementaire fout, die heroverwogen had moeten worden, zelfs als de applicatie in deze staat werd gestart. Zoals gezegd van Apple, je moet geduld hebben, de toepassing ook zal groeien en verbeteren Een veelbelovende tool die vandaag precies dat belooft. Maar het zal nodig zijn om de ontwikkeling ervan nauwlettend te volgen.
