WhatsApp heeft 28 miljoen koppels niet verbroken
Een nieuwe hoax met betrekking tot WhatsApp heeft zich als een lopend vuurtje over het internet verspreid. En het is dat de berichtentoepassing mensen blijft laten praten, ook al is deze gebaseerd op valse informatie Althans, zo lijkt het na enkele dagen nadat veel media het nieuws herhaalden dat WhatsApp verantwoordelijk was voor het uiteenvallen van meer dan 28 miljoen koppelsgedurende de drie jaren in bedrijf.Een feit dat de aandacht heeft getrokken van media en lezers in gelijke delen.
Blijkbaar kwam het nieuws rechtstreeks uit een wetenschappelijk tijdschrift genaamd CyberPsychology, Behaviour and Social Networking Een online publicatie die zogenaamd berichtte over verschillende interessante feiten met betrekking tot WhatsApp en het sociale netwerk Facebook Informatie zoals het zorgwekkend hoge aantaluiteenvallen of veranderingen in burgerlijke staat van zijn gebruikers. Dit alles met betrekking tot zaken als dubbelcheck en de laatste keer functie Gegevens die daadwerkelijk worden weergegeven in deze applicatie om aan te geven of een bericht is ontvangen of dat de gebruiker met degene die wordt gesproken is beschikbaar om te chatten.
Uit de informatie die naar voren is gekomen, bleek dat WhatsApp gedurende de jaren van zijn bestaan de breuk zou hebben veroorzaakt van meer dan 28 miljoen koppels voor meningsverschillen veroorzaakt door de dubbele controle en de commentaarfunctie laatste minuutProblemen die, vanwege de onwetendheid van de gebruiker, discussies zouden veroorzaken omdat ze niet konden aantonen dat ze online waren toen ze op een bepaald moment een bericht ontvingen en niet antwoordden.
Gegevens die blijkbaar afkomstig zouden zijn uit een rapport dat alleen betrekking heeft op Facebook uitgevoerd meerdere jaren geleden Niets te maken met de hegemonische berichtentoepassing WhatsApp, waarvan de gegevens vervalst en a posteriori toegevoegd om de aandacht van lezers te trekken. En het is dat de sleutel zou zijn dat er niet eens een studie of publicatie over deze gegevens in het becommentarieerde wetenschappelijke tijdschrift is, omdat het een hele opeenstapeling van fouten en niet-geverifieerde informatie is die ertoe zou hebben geleid dat een groot aantal media het nieuws zou herhalen. .
En het feit is dat het gebruik van deze applicatie sociaal gedrag heeft veranderd door onmiddellijk en constant in contact te kunnen staan, hoewel nog steeds is er geen onderzoek dat aantoont dat het de oorzaak is van het uiteenvallen van meer dan 28 miljoen parenHet zal natuurlijk meer dan één discussie hebben opgeleverd, maar we mogen niet uit het oog verliezen dat het een communicatiemiddel is. U moet ook weten dat de dubbele controle een melding is om aan te geven dat het bericht naar de terminal van de gesprekspartner is gebracht , hoewel niet noodzakelijkerwijs dat hij het heeft gelezen. Iets soortgelijks doet zich voor met de functie Laatste keer, die toelaat te weten wanneer de gebruiker voor het laatst WhatsAppheeft geraadpleegdVraag die niet noodzakelijkerwijs betekent dat de gesprekspartner het gesprek raadpleegt waarvoor hij wordt aangesproken.
Kortom, je moet voorzichtig zijn met wat je hoort of leest van deze berichtentoepassing waarvan op dit moment niet is aangetoond dat ze zo'n aantal koppels verbreekt.
