WhatsApp of Telegram
Nogmaals het genre van messaging heeft opnieuw een actieve strijd over applicaties En het is dat gedurende enkele maanden een krachtig alternatief probeert op te staan tegen de hegemonische WhatsApp Dit is Telegram, een berichtentool die aan het publiek is gepresenteerd als de veiligste optie om contact te leggen met andere gebruikers via Internet, helemaal gratis en met opties die niet eensWhatsAppaanbiedingen.In tuexpertoAPPS willen we deze twee applicaties met elkaar confronteren om te zien of alles wat wordt gezegd waar is, waarbij we de meest opvallende punten analyseren.
Ontwerp
Het is het eerste punt dat opv alt als je deze twee toepassingen tegenover elkaar zet. En het is tot nu toe gebruikelijk om te zien hoe de nieuwe berichtentools proberen afstand te nemen van het uiterlijk van WhatsApp , hun eigen lijnen markerend en proberen op te vallen op hun eigen verdiensten. Een punt dat misschien het tegenovergestelde heeft bereikt door weg te gaan van de eenvoud van de meest gebruikte applicatie. Daarom volgt Telegram het pad van WhatsApp en kopieert bijna schaamteloos zijn visueel aspect in sommige kenmerken. Het onderscheidt zich boven alle knoppen om berichten te verzenden, de knop om het menu Delen weer te geven of zelfs de verzameling Emoji emoticons die het met zich meebrengt.Maar het is niet het enige aspect.
Het ontwerp van Telegram deelt ook met WhatsApp het concept van eenvoud met twee algemene schermen. Eén was bedoeld om alle contacten die ook deze applicatie hebben in een lijst te verzamelen om direct een gesprek te beginnen. Het andere scherm is dat van de actieve chats, waar je de individu of groep kunt vinden gesprekken om ze op elk gewenst moment voort te zetten, en die worden gepresenteerd zodra u de applicatie start. En nog meer. Binnen elk gesprek is het mogelijk om de achtergrond aan te passen om een tool te hebben die is aangepast aan de smaak van de gebruiker. Een reeks achtergronden met patronen en kleuren die kunnen worden gekozen in het menu Instellingen. Een punt dat erg lijkt op WhatsApp, hoewel in zijn geval de verscheidenheid aan fondsen schaarser is.
Functioneren
Betreffende het tijdstip van afhandeling zowel Telegram als WhatsAppde hetzelfde idee wordt herhaald: gemak en eenvoud En het is dat je in beide gevallen alleen het telefoonnummer hoeft in te voeren om uw gebruikersaccount aan te maken en te koppelen aan de terminal. En begin daarna met chatten.
Misschien weer op zoek naar herhaling van een van de sterke punten van WhatsApp, Telegram heeft besloten de mechanica ervan te imiteren, zij het met enkele interessante verschillen. De beheerders zorgen ervoor dat de werking van deze berichtentool gedecentraliseerd is, met behulp van servers over de hele wereld. Dit maakt de service zeer agile en praktisch direct als het gaat om het verzenden en ontvangen van berichten, en vermijdt allerlei storingen , in theorie, door nooit te crashen als een server problemen geeft.Een probleem waarbij WhatsApp al meerdere malen tot paniek heeft geleid, wat leidde tot servicestoringen bijna maandelijks gedurende enkele uren. Het is duidelijk dat het volume van gebruikers en berichten enorm is en afgelopen oudejaarsavond de 54 miljard berichten in totaal heeft overtroffen
Andere aspecten zoals het verbruik van batterij lijken gelijk te zijn, zijnde hulpmiddelen die de dagelijkse duur van de terminal als als dat zo isLINE. En het is dat de eenvoud in de bediening en het ontwerp deze beloning heeft.
Zelfs in dit opzicht Telegram Ik zou opvallen voor andere kleine details zoals meer overvloedig groepsgesprekken , ondanks dat ze contraproductief zijn, of met een dubbele controle service die ervoor zorgt dat de gesprekspartner je hebt het bericht gelezen, en niet alleen dat het is ontvangen.Punten die de meeste gebruikers misschien leuk vinden.
Beveiliging
Dit is een van de sterke punten van Telegram Een kwestie die echter met een korreltje zout genomen moet worden. Het is waar dat WhatsApp meerdere keren is geporteerd via achterdeurtjes en storingen waardoor in zeldzame gevallen en in bepaalde situaties (zoals verbonden zijn met een openbaar wifi-netwerk). Problemen die kunnen leiden tot gevallen van phishing, diefstal van persoonlijke gegevens en andere problemen. Het zijn echter geen wijdverbreide problemen. Het versturen van de encryptiecode zonder bescherming in het bericht zelf is natuurlijk ook geen volledige beveiligingshit.
Nu, Telegram belooft dit allemaal te voorkomen dankzij verschillende sleutels.Een daarvan is de reeds genoemde gedecentraliseerde dienst, die voorkomt dat al het dataverkeer en berichten via dezelfde plek gaan. Het andere punt is dat ze zeker zijn van de tool die ze hebben gebouwd, die de informatie versleutelt en beschermt die naar buiten gaat en de terminals binnenkomt. Iets dat kan worden geverifieerd dankzij het feit dat het een open source tool is, waar elke gebruiker met kennis van programmeren dit feit kan verifiëren. Zozeer zelfs dat Telegram $200.000 biedt aan elke hacker die in staat is om de beveiliging van zijn service te omzeilen.
Natuurlijk is het nog te vroeg om privacykwesties of beveiliging van de aanvraag. En het is dat in het geval van WhatsApp het slachtoffer is geworden van zijn eigen roem, waar het gebruikersvolume het verleidelijk maakt om elk probleem nauwkeurig te onderzoeken om andermans berichten te bespioneren of problemen te vinden.Daarom is de bewering dat Telegram veiliger is een zaak die alleen tijd en de expertise van hackers zullen uitwijzen , hoewel het vanaf het begin een tool lijkt met meer bescherming dan WhatsApp
Telegram-bonuspunten via WhatsApp
De basisproblemen van beide applicaties lijken erg op elkaar, ze proberen elkaar te imiteren of zich te verplaatsen in gebieden die moeilijk te contrasteren zijn. Nu is Telegram stampend aangekomen dankzij zijn extra punten op WhatsApp En het is dat hij heeft de krantenkoppen gehaald van sterke rivalen vanwege zijn kansen.
Allereerst is het een volledig gratis app, zonder abonnementen, geen advertenties, geen in-app aankopen op dit moment. Een heel punt in hun voordeel vergeleken met de mensen die weigeren iets minder dan een euro te betalen voor een dienst die dagelijks wordt gebruikt in WhatsApp, of tegen degenen die geen betalingsmethode of een creditcard hebben om de abonnementsverlenging uit te voeren.Maar het is slechts één van de drijfveren van deze nieuwe concurrent.
Een andere sleutel is het gebrek aan limieten bij het delen van bestanden. Een relatieve limiet aangezien het niet mogelijk is om bestanden te verzenden die groter zijn dan 1 GB in gewicht Een marge die groot genoeg is om video's en foto's te delen in hoge kwaliteit, weg van de korrelige, verkleinde en soms bijgesneden video's die circuleren op WhatsApp
Daarnaast zijn er ook gesprekken of privéchats Een functie die een van de krachtigste huidige bewegingen binnen het bereik van de messaging en modieus gemaakt door de applicatie Snapchat: de berichten efemeer of die zelfvernietiging Op deze manier kunnen de gebruikers van Telegram een communicatie tot stand brengen waarbij de uren worden geteld om te vermijden dat deze berichten, foto's of video's worden gereproduceerd.En het is dat ze zichzelf vernietigen na een door de gebruiker bepaalde tijd, waardoor wordt voorkomen dat berichten en inhoud worden doorgestuurd en met een unieke beveiligingssleutel van gebruiker tot gebruiker Natuurlijk is er altijd de mogelijkheid om een capture screen van de inhoud, wat de betekenis van deze functie vernietigt.
Bovendien heeft Telegram open source, wat het betekent weten hoe het werkt en het imiteren en distribueren via klanten en eigen applicaties die ontwikkelaars maken om enkele van zijn punten te benutten of om het aan te passen aan de behoeften van gebruikers. Probleem gerelateerd aan de opkomst van multiplatform Telegram-applicaties, in staat om het naar computers en bijna overal apparaat met internetverbinding. Nog een zwak punt van WhatsApp
Sterke punten van WhatsApp ten opzichte van Telegram
In de eerste plaats, en momenteel de belangrijkste reden waarom andere tools niet de eerste plaats hebben behaald op het gebied van messaging, is het aantal gebruikers Een cijfer dat de 400 miljoen actieve gebruikers per maand al heeft overschreden en dat is zeker waar je familie kunt vinden en vrienden met degenen om mee te chatten. Iets dat in de loop van de tijd zou kunnen veranderen, maar dat aan de alternatieven blijft aantonen dat, zelfs als het betaald is, het de meest gekozen optie is.
audioberichten en nummers zijn een van de lopende problemen in Telegram Iets dat in WhatsApp hebben kunnen exploiteren met de functie Push-to-talk Iets dat misschien niet wijdverbreid wordt gebruikt, maar echt handig is als je niet typtcomfortabel . Het is ook een eenvoudig en comfortabel kanaal voor nummers delen van muziek.
Daarnaast is er ook de optie van broadcasts Een functie waarmee je een hetzelfde bericht naar een groot aantal contacten op een eenvoudige en directe manier, zonder ontvangers aan elkaar te koppelen. Iets dat gewone gebruikers alleen zouden gebruiken om dringende informatie bekend te maken, maar dat door sommige bedrijven wordt gebruikt als communicatiekanaal en marketing, die aankondigen aanbiedingen en kortingen via WhatsApp
Conclusies
Kortom, een strijd die bij deze gelegenheid wel oog in oog lijkt te komen, met een rivaal op het hoogtepunt of misschien wel sterker . En het is dat Telegram genoeg extra functies biedt om WhatsApp te overtreffen, zonder af te wijken van de basis lijnen en hun eenvoudMinder beperkingen, meer privacy en veiligheid, eenvoudige bediening”¦ Functies die technisch en functioneel meer up-to-date zijn en meer geschikt De ervaring leert echter dat gebruikers blijven gokken op WhatsApp, ondanks dat het een toolpago isEn het was de eerste en meest voorkomende, degene die gezinsleden van alle leeftijden geleerd hebben te gebruiken en degene die lang zal duren om er vanaf te komen. De eerste is gekroond en het lijkt erop dat de troon bezet zal blijven door dezelfde applicatie, hoewel de situatie elke keer interessanter wordt.
