De premier van Engeland, David Cameron, heeft zijn aandacht volledig gericht op de applicaties en messaging-tools die het meest door de applicatie worden gebruikt om ze te te verbieden op het grondgebied van de United Koninkrijk En het wijst erop dat zijn werking en de technologie die zijn spionage voorkomt de perfecte setting zijn voor de complot van terroristische aanslagen zoals onlangs in Parijs en andere praktijken die, als kandidaat voor de volgende verkiezingen, bedoeld te vermijdenHoewel je hiervoor tools moet verbieden die zo bekend en wijdverspreid zijn als WhatsApp of Snapchat
Dit werd gemeld door het mediakanaal New York Times, dat de laatste verklaringen van de Minister-president Daarin, en zonder de berichtentoepassingen rechtstreeks te citeren, bevestigt hij dat, als hij herkozen wordt, hij zal deze tools die niet samenwerken met de Britse inlichtingendienst achtervolgen en verbieden informatie aanbieden en hun berichten laten lezen. Uiteraard altijd in het kader van burgerveiligheid en om bescherming te bieden
En het is dat de belangrijkste messaging-applicaties gebruikt, zoals WhatsApp, Facebook Messenger of Snapchat hebben, naast vele andere, encryptie en encryptiesystemen die de informatie beschermen die gebruikers naar elkaar sturen.Beveiligingssleutels of beveiligingen die voorkomen dat derden communicatie onderscheppen en weten wat de gesprekspartners zeggen. Zelfs regeringen zelf en hun krachtige beveiligings-/spionagetools zijn obstakels tegengekomen met zo wijdverbreide opties als WhatsApp Ondanks het gebrek aan beveiliging tegen de introductie van Trojaanse paarden en malware die alles kunnen kopiëren wat de terminal binnenkomt en verlaat, is het onverbiddelijk van een afstand , wat verhindert spionage en biedt terroristen, criminelen en iedereen die daar heimelijk gebruik van wil maken, het beste communicatiemiddel. Ondanks het feit dat er een opname is van alles wat in de terminal zelf wordt gesproken.
Natuurlijk, voor dit geval waarin messaging-applicaties in het Verenigd Koninkrijk verboden zijn, zou Cameron natuurlijk moeten zijn herkozen bij de verkiezingen in mei in mei, en het voorstel kon niet worden aanvaard tot volgend jaar 2016Bovendien zou moeten worden bekeken wat de meest effectieve manier is om ervoor te zorgen dat miljoenen gebruikers die deze applicatie gebruiken, er geen toegang meer toe hebben en de communicatiemogelijkheden ervan. Een meer dan zware taak en bijna onmogelijk.
De regeringen van verschillende Europese landen hebben al geprobeerd te onderhandelen met technologiebedrijven zoals Facebook en Twitter de manier om toegang te krijgen tot de inhoud van de miljoenen gebruikers die gebruik maken van zijn sociale diensten Deze bedrijven hebben echter niet altijd bereid geweest om mee te werken door informatie te verstrekken, ondanks dat er gevallen zijn waarin lekken zijn opgetreden (zoals het geval is bij Whisper en de Amerikaanse overheid ), waaronder bedrijven die actief samenwerken met de inlichtingendiensten van verschillende overheden.Hetzelfde gebeurt met de telecommunicatie-exploitanten die internetdiensten aanbieden waarlangs gebruikersinformatie reist.
We zullen dus moeten afwachten of deze bedrijven een overeenkomst bereiken met de regeringen, of dat ze besluiten om serieuzere maatregelen te nemen om de veiligheid na te streven, zelfs als dit betekent dat de communicatie of privacy van eindgebruikers.
