Siri beantwoordt alleen vragen over muziek als je ervoor hebt betaald
De assistent van Apple blijft gebruikers verrassen. En het punt is dat Siri ironisch, grappig en ook kan zijn verontrustend Natuurlijk suggereert de nieuwste ontdekking ook dat het op een geïnteresseerde manier kan werken, afhankelijk van welke gebruikers deze maken vragen. Althans wat muziek betreft. Zo heeft de komst van het muzieksysteem via Internet Apple Music twee versies van deze assistent gecreëerd, afhankelijk van de betalende gebruiker en de iemand die niet beta alt voor de muziek.
Zo ontdekten ze het in de media Business Insider, waar ze hebben geverifieerd dat abonnee zijn of niet van de bovengenoemde Apple Music-service kan uw ervaring met de beïnvloeden assistent Dat wil zeggen, Siri zal bepaalde vragen beantwoorden en zal anderen weigeren als je niet beta alt voor Apple Music Iets flitsends en dat zou de geïnteresseerde aard tonen van deze tool, misschien om meer gebruikers te krijgen om af te rekenen en een maandelijks abonnement te kopen om te genieten van muziek op de letter overal, en ook van een complete en nuttige assistent
De tests laten zien, zowel in het Engels als in het Spaans , dat Siri informatie in zijn bezit heeft die het niet wil delen met gebruikers die niet betalen voor Apple MusicWe hebben het natuurlijk alleen over informatie musical Een voorbeeld is Siri over een beroemd nummer op dit moment zonder een betaald account op Apple Music Het antwoord van de wizard zou zijn: Sorry, ik kan geen afspeellijsten doorzoeken van successen. Het lijkt erop dat je geen abonnement hebt op Apple Music Iets dat het vetorecht van deze tool aantoont als je nog niet eerder hebt uitgecheckt, of als je nog geen testaccounts die Apple heeft weggegeven bij de lancering van zijn muziekservice via internet.
Daarom kan Siri enigszins nutteloos zijn in musicalals de gebruiker vragen heeft over nummers, artiesten of groepen Natuurlijk is deze wizard nog steeds in staat om bepaalde acties uit te voeren basic zoals muziek afspelen die in de iTunes-bibliotheek van de gebruiker staat, of opgeslagen in het geheugen van de terminal Maar het gooit geen merkwaardige gegevens of gerelateerde informatie meer weg, zoals vóór de lancering van Apple Music Een stuk informatie dat gebruikers gewend waren om hun twijfels over stem te raadplegen.
Op deze manier Apple verrast velen (hoewel zeker niet allemaal) over hun commercieel beleid En feit is dat de introductie van Apple Music erin is geslaagd de mogelijkheden van zijn beroemde assistent te beperken. Nu is het alleen afwachten of deze beweging erin slaagt om de groei van de muziekdienst te helpen, of een ballast voor die gebruikers die geen regelmatige abonnees zijn bij het stellen van muzikale vragen met de assistent Natuurlijk, Siri lijkt door te gaan met het beantwoorden van vragen over cine en andere aspecten zonder informatie voor zichzelf te houden, en de gebruiker zelfs naar iTunesom inhoud te kopen.We zullen moeten zien of dit in de toekomst ook verandert, of dat ze deze assistent vrij blijven houden en redelijk resoluut tot op heden
Beelden via Wayerless
