WhatsApp-beveiliging
Technologie en justitie lijken niet op hun best te zijn, althans in Verenigde Staten En dat is het geval met FBI v. Apple, waarin ze toegang proberen te krijgen tot de iPhone van San Bernardino terrorist om te onderzoeken zonder dat de bescherming van de terminal dit toestaat, geeft veel om over te praten. Is individuele privacy belangrijker dan nationale veiligheid? Nu is het WhatsApp de applicatie die zich in het oog van de orkaan bevindt, of in ieder geval in het oog van het US Department of Gerechtigheid , omdat de beveiliging afluisteren voorkomt.Zullen ze de verantwoordelijken ertoe brengen een achterdeur te creëren voor rechters en andere autoriteiten om al onze geheimen te kennen... voor het algemeen belang?
De informatie komt uit de krant The New York Times, die afgelopen weekend informatie publiceerde over de intenties van het Noord-Amerikaanse ministerie van Justitie om afluisteren uit te voeren in de beroemde berichtentoepassing En het is dat een rechtbank groen licht zou hebben gegeven om dit uit te voeren verzamel deze informatie in een geval dat, bij deze gelegenheid, niet gerelateerd zou zijn aan terrorisme Het probleem ligt in de WhatsApp-beveiliging Meer specifiek in zijn encryptie Een beveiliging die niet kan worden omzeild en die een goede ontwikkeling van de gerechtelijk onderzoek.
Volgens anonieme bronnen voor de krant waren federale ambtenaren “ aan het bespreken hoe te werk te gaan in een strafrechtelijk onderzoek waarin een federale rechter een telefoontap heeft goedgekeurd, maar onderzoekers werden geblokkeerd door WhatsApp-encryptie”. Mogelijk zal de federale overheid dezelfde strategie voorstellen als tussen de FBI en Apple, waarin de creatie van eenwordt gevraagd software of speciaal programma (achterdeur) om toegang te krijgen tot een bepaalde terminal om in te grijpen of gesprekken af te tappen. De verschillende betrokken partijen lijken echter niet bereid om commentaar te geven op deze kwestie.
Nu levert de encryptie of beveiliging van WhatsApp andere problemen op Deze barrières zijn gemaakt in 2014 voor Android (vanaf zomer 2015 ook voor iPhone) met encryptietechnologie van gebruiker naar gebruiker van de bedrijf Open Whisper System Dat wil zeggen, alleen de gesprekspartner kan de inhoud van de berichten kennen en de vergelijking zelf buiten beschouwing laten WhatsApp en zijn servers.Gezien deze aanpak slaat WhatsApp geen inhoud van de gesprekken op. En zelfs als dat zo was, zou het de informatie niet kunnen decoderen en ook geen toegang krijgen tot de inhoud. Iets dat ertoe heeft geleid dat hij recentelijk problemen heeft gehad met de Braziliaanse justitie, die voortdurend informatie opvraagt over bepaalde mensen die verband houden met drugshandel, zonder dat WhatsApp enige informatie kan bieden, aangezien het deze niet heeft.
Degenen die verantwoordelijk zijn voor WhatsApp en Facebook, de bedrijfseigenaar , hebben al hun steun betuigd voor Apple, inzettend op de privacy en veiligheid van de technologie die ze ontwikkelen Berichten via het sociale netwerk Facebook van Jan Koum ( WhatsApp) en Mark Zuckerberg (Facebook) die beweren voor iedereen in gevaar te brengen bedrijven en gebruikers als een van deze backdoors is gemaakt voor hun systemen en services.Iets dat voor de Amerikaanse autoriteiten, inclusief hun president, Barack Obama, een duidelijk probleem is in termen van nationale veiligheid
