Trump bedreigt nu de beveiliging van WhatsApp en Facebook Messenger

Y van al die bedrijven die messaging- en communicatiediensten hebben met user-to-user encryptie. Dat wil zeggen, elke applicatie die de gesprekken beschermt van degenen die het gebruiken. Dit alles ten gunste van de staatsveiligheid van de Verenigde Staten, voor wie het lokaliseren en stoppen van terroristen de eerste prioriteit lijkt Ook als dit een verzwakking van de privacy en veiligheid betekent van de rest van de gebruikers.

De informatie is afkomstig van de Politico-media, waar ze de bijeenkomst van afgelopen woensdag herhaalden door hoge functionarissen van de regering-Trump, de zogenaamde Nationale Veiligheidsraad. Blijkbaar diende deze bijeenkomst om de noodzaak te bespreken om wetgeving uit te vaardigen tegen de encryptie of beveiliging die door grote technologiebedrijven op hun diensten wordt toegepast. Iets dat de rollen zou kunnen omdraaien voor wetshandhavers in de Verenigde Staten om toegang te krijgen tot gesprekken, chats, inhoud en andere elementen van berichtentoepassingen en andere diensten.

Het idee van deze bijeenkomst zou zijn de noodzaak om aan het Amerikaanse Congres voor te stellen om encryptie tussen gebruikers te verbieden Dat wil zeggen, een beveiliging die de verzonden inhoud codeert, zodat alleen de afzender en de ontvanger het bericht kunnen zien. Iets dat hackers op afstand houdt, maar ook overheden, de politie, instanties als de FBI of spionnen en andere inlichtingenfiguren.Een maatregel die steeds vaker voorkomt om gebruikers van verschillende diensten en vooral de inhoud die ze delen te beschermen. Iets wat aanwezig is in WhatsApp, Facebook Messenger, iMessage en vele andere gelijkaardige applicaties en tools

Als deze maatregel zou worden uitgevoerd, zouden bedrijven als Google, Apple of Facebook de veiligheid en privacy van hun diensten moeten verlagen. Of installeer er backdoors in zodat de politie of andere instanties toegang hebben tot de inhoud. Iets wat het huidige gebruik van applicaties zoals WhatsApp voor drugshandel, het verzenden van pedofiele inhoud of als communicatiemiddel voor terroristen zou verhinderen. Dit besluit is natuurlijk dubbel -scherp wapen.

Hoewel deze maatregel voor de FBI en het ministerie van Justitie als positief wordt beschouwd, zou het voor andere organen van de Amerikaanse overheid, zoals de ministeries van Buitenlandse Zaken en Handel, enkele gevolgen belangrijke diplomatieke, economische en veiligheidskwestiesDat blijkt tenminste uit de Polico-media.

Op dit moment zijn er geen details bekend over de beslissing van deze vergadering. Alles wijst erop dat het probleem snel zal escaleren en meer aandacht zal krijgen.

De gevaren van achterdeurtjes

Encryptie van gebruiker naar gebruiker of end-to-end heeft zich de afgelopen tijd verspreid als een methode om gebruikers van berichtentoepassingen te beschermen. Het is zo effectief dat zelfs de FBI zelf Apple om hulp moest vragen om toegang te krijgen tot de mobiele telefoon van de San Bernardino-terrorist uit 2015 en drong aan op legale middelen zodat dat het technologiebedrijf toegang heeft gegeven tot de FBI om de inhoud van de mobiel te controleren. Iets wat uiteindelijk niet is gebeurd om andere iPhone-gebruikers niet in gevaar te brengen.

En het probleem met het installeren van backdoors of conduits die encryptie in applicaties en services omzeilen is dat elke hacker het kan ontdekken en in zijn voordeel kan gebruiken Door middel van reverse engineering technieken is het mogelijk om deze veiligheidsdeuren te onderzoeken en er voordeel uit te halen. Met andere woorden, als Apple, Facebook of Google uiteindelijk de privacy gaan verlagen, zullen de FBI en andere organisaties gebruikers sneller kunnen bespioneren en terroristen en criminelen opsporen, maar het zal er ook toe leiden dat andere gebruikers, veroordeeld of niet, bespioneerd en hun inhoud onbeschermd.