Dit is de nieuwe reden waarom Instagram je foto's kan verwijderen

Instagram wordt serieus. Momenteel is het fotografie sociale netwerk waar live de belangrijkste influencers in de wereld digitale displays spier tegen cyberpesten, haatnieuws en nepnieuws (in onze taal, het nepnieuws van je leven). Welnu, we stoppen bij dit laatste punt.

Instagram en het 'nepnieuws': er is nog een lange weg te gaan

Nepnieuws is een reëel probleem.Ze hebben zoveel macht dat ze nieuwe presidentschappen kunnen instellen, via een propagandanetwerk dat zich voedt met onze persoonlijke gegevens, zoals gebeurde in het geval van Cambridge Analytica. Daarom moeten sociale netwerken partij kiezen tegen dit probleem en een gedrag van niet-tolerantie aannemen. Maar zonder te passeren. En hier hebben we het probleem. Menselijke hulp is beperkt als het gaat om het bestrijden van spam en nepnieuws en er is een algoritme met kunstmatige intelligentie nodig om ze te detecteren. En het is geen onfeilbare methode, waarbij soms degenen worden gestraft die het niet verdienen.

Wees voorzichtig met Photoshop op je Instagram-foto's

Dit algoritme voor kunstmatige intelligentie wordt ook ondersteund om inhoud te detecteren waarvan wordt vermoed dat deze de voorwaarden van Instagram schendt, in gebruikersrapporten.Sommige rapporten zijn al dan niet legaal, meer gebaseerd op gevestigde belangen of pure afgunst jegens een bepaalde gebruiker. Een nieuw obstakel om van de Instagram-community een gezonde en versterkte community te maken. Wat gebeurt er dan in deze nieuwe fase van de strijd tegen 'nepnieuws'? Wel, de kans bestaat dat ze een foto die 'te' is bewerkt met Photoshop of een ander programma, verwijderen. En het maakt niet uit of de foto een portret is en we te ver zijn gegaan met het schoonheidseffect, of een geretoucheerde afbeelding om het voor 'onwerkelijk' te laten doorgaan (kunst hoeft het leven niet te imiteren).

De fotograaf Toby Harriman heeft het via zijn persoonlijke Facebook-account aan de kaak gesteld. Terwijl hij door zijn feed of foto's op het sociale netwerk bladerde, ontdekte hij dat een van zijn afbeeldingen was bedekt met een wazig filter, een procedure die Instagram gebruikt om te waarschuwen voor valse inhoud of die de gevoeligheid van de gebruiker kan schaden.Het beeld dat werd gecensureerd doet geen afbreuk aan de gevoeligheid, maar het laat ook verre van de "realiteit" zien zoals het is. Het is een prachtige afdruk van bergen die, goed geretoucheerd, fantastisch en onwerkelijk gekleurd lijken.

Instagram heeft een reëel probleem op tafel, aangezien het op dit moment niet kan onderscheiden of bepaald materiaal vals is met slechte bedoelingen (bijvoorbeeld een retouchering van een gezicht om iemand te vernederen, een montage waarin er zijn veel meer demonstranten te zien dan er in werkelijkheid waren, om het succes te vergroten) of, simpelweg, het is een werk dat geen andere pretenties heeft dan een bepaalde artistieke trend onder de aandacht te brengen. Is een filmposter met planeten en buitenaardse wezens uit de ruimte 'nep'? Op dit moment is er geen bewijs van intelligent leven buiten onze planeet.En van binnen is wat er is soms niet zo dichtbij als het zou moeten zijn.

Het was in augustus vorig jaar dat Instagram zijn regels bijwerkte om valse informatie tegen te gaan. Talrijke experts zijn van mening dat Instagram een ​​van de krachtigste tools is om de gebruiker te manipuleren, het lijkt hen op een bepaalde manier te laten denken om specifieke doelen te bereiken. En met grote kracht komt grote verantwoordelijkheid.