5 gevaren bij het voeren van WhatsApp-videogesprekken via Facebook Rooms

Groepsvideogesprekken zijn nu beschikbaar voor WhatsApp-gebruikers. Maar we hebben het niet alleen over videobellen van 8 personen, zoals tot nu toe kon. Dankzij de integratie met Facebook, waar velen om privacyredenen aan twijfelen, kunt u nu profiteren van de nieuwe dienst voor massaal videobellen. Tot 50 gebruikers face-to-face, niet meer en niet minder. Dit alles gebruikmakend van Facebook RoomsMaar welke garanties biedt deze dienst om gebruikt te worden zoals bij het bekende Zoom? Zal het formaat populair worden in vergelijking met andere alternatieven? Is het veilig om het op het werk te gebruiken? Welke gevaren kunnen we vinden? Hier vertellen we je er vijf waarvan je op de hoogte moet zijn als je overweegt om WhatsApp te implementeren als telewerktool voor videogesprekken.

Geen bescherming in open ruimtes

Facebook Rooms heeft twee kamerindelingen waarin gebruikers verbinding kunnen maken en beeld en geluid kunnen tonen met maximaal 50 contacten Een Het is de privé kamer, waar de maker de macht heeft om alleen toegang te verlenen aan wie hij of zij wil. En aan de andere kant zijn er de open kamers, die alleen een link nodig hebben om verbinding mee te maken. En als we iemand zeggen, bedoelen we iedereen.

Op deze manier, als je door onwetendheid of overmatig zelfvertrouwen een open en openbare ruimte creëert en de link deelt met enkele vrienden, niets weerhoudt hen ervan om deze met meer mensen te delen Zelfs als die mensen geen relatie hebben met de oorspronkelijke vriendengroep of de maker van de kamer. Iets dat leuk kan zijn om nieuwe mensen te ontmoeten, of om kwetsbaar te worden voor toeschouwers, spionnen of stalkers.

Je weet nooit wie die link kan bereiken We raden je dus aan om je massa-ervaringen op WhatsApp met Facebook Rooms altijd privé te houden, met bescherming en met een beperkte en gecontroleerde capaciteit te allen tijde. Gewoon om groter kwaad te voorkomen.

Vaarwel privacy

Nauw verwant aan bovenstaand gevaar is het gebrek aan privacy rond Facebook-rooms of romos. En om het te kunnen gebruiken, moet je Facebook of Facebook Messenger geïnstalleerd hebben en ingelogd zijn op je mobiel of in de webversie op je computer.Dat wil zeggen, uw profiel van dat sociale netwerk wordt getoond, of u dat nu wilt of niet.

Je mag deze functie alleen gebruiken met vrienden en familie, maar als je WhatsApp- en Facebook-profielen zo ver mogelijk uit elkaar wilt houden, raden we het gebruik van romos af. Dankzij de foto of de naam hebben de gebruikers met wie u een videogesprek deelt een aantal aanwijzingen wanneer ze naar u zoeken op het sociale netwerk Facebook.

Het alternatief is om een ​​nep- of professioneel profiel aan te maken om deze functie te gebruiken Anders geef je aanwijzingen aan de leden van het publiek video-oproep. En als we daar nog aan toevoegen dat iedereen in open rooms aan deze activiteit kan deelnemen, hebben we al de perfecte voedingsbodem voor cyberpesten.

Geen end-to-end encryptie

De afgelopen jaren hebben we geleerd WhatsApp te vertrouwen.We zijn ons er op de een of andere manier van bewust dat het een veilige applicatie is voor gebruikers. Zodat we alle inhoud kunnen delen zonder dat er beveiligingsproblemen zijn of dat derden de gesprekken bespioneren. Sexting, werkdocumenten, persoonlijke informatie, bankgegevens... lopen door WhatsApp-chats in de wetenschap dat als we de andere persoon vertrouwen, er niets ergs zal gebeuren. Dit is mogelijk dankzij user-to-user of end-to-end encryptie, of P2P Een systeem dat gesprekken versleutelt zodat, zelfs als een derde partij steelt een deel van de informatie die tussen gebruikers wordt verzonden, zelfs in groepschats, kan niet worden ontcijferd of gekend. Iets dat WhatsApp zelfs beschermt tegen autoriteiten zoals de politie, spionage door de overheid, etc.

Het nadeel is dat, zelfs als je een van de kamers binnengaat via een WhatsApp-link om te chatten met je vrienden, familie of collega's, deze bescherming niet van toepassing is hierFacebook Rooms zijn, althans voorlopig, niet beveiligd met end-to-end encryptie. Nog een punt waarvoor het handig is om deze bron niet te gebruiken om gevoelige informatie van welke aard of onderwerp dan ook te delen. Je zult nooit weten of iemand spioneert of dat er details zijn gelekt.

Beperkte controles

Terwijl Zoom zijn lesje heeft geleerd en beveiligingsbugs in slechts een paar weken heeft opgelost, komen WhatsApp en Facebook terug met handige tools, maar niet in staat iedereen de gebiedenEn het is dat controleren wie een van de kamers binnenkomt en wie verlaat nuttig is, maar het blijft slecht als er geen andere opties zijn voor rapportage, censuur of simpelweg controleren wat er wordt besproken of wie er praat.

Kamers of kamers staan ​​dus alleen de maker van de kamer toe om macht te hebben over de mensen die eraan deelnemen Tenminste voor zover naar de privékamer. Op deze manier, en alleen bij deze persoon, kan de verantwoordelijkheid en beslissing vallen om iedereen die zonder toestemming de kamer binnenkomt of slechte praktijken uitvoert, te verwijderen.De rest van de leden kan de kamer opzeggen als de gemeenschapsnormen niet worden gerespecteerd. Maar zonder daarvoor noch audio noch video te verzamelen of te demonstreren. En zonder dat dit het einde van het videogesprek impliceert. Naast het openen van de deur naar mogelijk misbruik van crashende videogesprekken voor plezier.

Nogmaals praktijken die deze ervaring beperken tot een beperkte groep mensen. Laat ze elkaar kennen en respecteren. Niet zozeer om het te gebruiken met iemand die toegang heeft via de link of die geen vriend is. Veel minder voor de werkvloer, hoewel deze videogesprekken en webinars meestal respectvoller zijn.

De regels worden bepaald door Facebook

Dit gevaar is meer subjectief en relatief. Zeker als we kijken naar de context en geschiedenis van Facebook over de controle en privacy van de gegevens van degenen die haar diensten gebruiken. Dat is al meermaals in twijfel getrokken, beyond the Cambridge Analytica schandaalEn het lijkt erop dat zakendoen met de gegevens en interesses van de gebruikers van zijn diensten het meest winstgevend is.

Er is geen reden om te twijfelen aan Facebook Rooms of kamers op zich. Maar dat er geen codering is in videogesprekken en dat ze op de WhatsApp-ondersteuningswebsite zo duidelijk maken dat als je eenmaal naar een kamer gaat, je werkt aan de voorwaarden en het gebruik van Facebook, stof tot nadenken. Nog een aanbeveling om deze service alleen op een ludieke manier te gebruiken en zonder privé- of gevoelige gegevens uit te wisselen. Of om deze tool niet te gebruiken in het werkveld. Voorzorgsmaatregelen die ervoor zorgen dat we van deze tool kunnen genieten.