Inhoudsopgave:
- Zoom, een val voor de privacy van miljoenen gebruikers
- Zoom heeft gelogen over de versleutelingsprocedures
We hebben Zoom gebruikt totdat we ons verveelden tijdens de quarantaine. Degenen die het eerder hadden geprobeerd, perfectioneerden hun meesterschap. Degenen die het nog niet wisten, zijn een nieuwe wereld van licht en kleur binnengegaan waarvan ze zich tot nu toe niet bewust waren. Hoewel, meer dan licht en kleur, te oordelen naar het laatste nieuws dat ons bereikt, Zoom's meer een verhaal van schaduwen zou zijn
Deze maandag werd een overeenkomst tussen Zoom en de FTC aangekondigd, waarin werd onthuld dat de eigenaren van dit bedrijf dat zich toelegt op videogesprekken tegen hun gebruikers hadden gelogen door end-to-end 256 niet te versleutelen bits de communicatie tussen hen.Op deze manier hadden ze gebruikers sinds 2016 een veel lager beveiligingsniveau geboden dan beloofd. Volgens de FTC, die Zoom door middel van een overeenkomst verplichtte om te voldoen aan strengere veiligheidseisen, verklaarde de FTC dat degenen die verantwoordelijk zijn voor Zoom toegang zouden hebben gehad tot alles wat klanten deelden via hun vergaderingen, beschreven in PhoneArena.
Zoom, een val voor de privacy van miljoenen gebruikers
Dit is geen triviale vraag: Zoom heeft miljoenen gebruikers over de hele wereld Volgens de eigen gegevens van de FTC, in juli 2019, de tool had 600.000 abonnees. De meerderheid, namelijk 88%, waren kleine bedrijven, met ongeveer 10 werknemers of zelfs minder. Ze gebruikten videogesprekken om efficiënt en veilig te communiceren met hun werknemers, klanten en medewerkers.
Wat er in 2020 gebeurde, was iets onverwachts. Eind 2019 was het aantal gebruikers gestegen tot maar liefst 10 miljoen, maar sinds de lockdown, rond april 2020, waren meer dan 300 miljoen gebruikers aangesloten op ZoomVandaar dat velen waren serieus bezig om ervoor te zorgen dat Zoom inderdaad een veilige tool was voor het voeren van professionele videogesprekken, met vaak vertrouwelijke inhoud.
Gedurende deze tijd heeft Zoom enkele uitspraken gedaan over het beveiligingsniveau van zijn tool. Hij legde bijvoorbeeld uit dat dit een van zijn hoogste prioriteiten was en hij beloofde de privacy van gebruikers te beschermen Zo erg zelfs dat hij sinds 2016 zegt dat al zijn communicatie heeft de beroemde end-to-end encryptie, wat garandeert dat communicatie niet kan worden onderschept.
Om gebruikers gerust te stellen dat dit werd gedaan, hebben ze zelfs een groen hangslot in de bovenhoek geplaatst van elk van de vergaderingen die werden gehouden met Zoom. Als u er met de muis over beweegt, ziet u "Zoom gebruikt een end-to-end gecodeerde verbinding."
Zoom heeft gelogen over de versleutelingsprocedures
Nu weten we dat Zoom niet de hele waarheid vertelde over de veiligheid van zijn tool voor videoconferenties. Ze rechtvaardigen zichzelf in hun blog door te zeggen dat ze niemand wilden misleiden en dat er discrepanties zijn over het concept van "end-to-end encryptie".
Volgens de FTC werden deze vergaderingen niet versleuteld opgeslagen,integendeel. 60 dagen lang, voordat ze naar de beveiligde opslag van Zoom gingen, werden die logs in een soort limbo achtergelaten op de Zoom-server en niet versleuteld.
Ook is het onderzoek van de FTC niet voor iedereen overtuigend. Politici die aan tafel hebben gezeten om de zaak te bestuderen, zeggen dat er niet genoeg is gedaan en dat Zoom onvoldoende is gestraft voor het liegen tegen gebruikers. Toch, en zelfs als de zaak ten onrechte wordt gesloten, is het zeer waarschijnlijk dat het bedrijf de komende maanden te maken krijgt met de eisen van klanten en investeerders. De tijd zal het leren.
