▶ Wat is er met Signal gebeurd? Het falen van dit veilige alternatief voor WhatsApp
Inhoudsopgave:
Het wantrouwen in de beveiliging van WhatsApp, vooral sinds het is gekocht door Meta (voorheen Facebook), heeft vaak geleid tot gesprekken over alternatieven. En Signal was een van de apps die het best gepositioneerd was om dit te bereiken.
Deze tool bood vergelijkbare diensten, maar was vooral gericht op privacy.
Hierdoor trok het de aandacht van veel gebruikers. De downloads namen met een duizelingwekkende snelheid toe en de gespecialiseerde media bleven erover praten.Maar de furore was van korte duur Nu, een paar maanden later, gebruiken nog maar weinigen deze tool regelmatig. En in dit artikel gaan we proberen de oorzaken te ontcijferen waardoor het is gebeurd.
De kracht van de contum
De belangrijkste reden waarom we Signal niet zo omarmd hebben als het lijkt, is heel eenvoudig.
En het is gewoon dat we meer gewend zijn om WhatsApp te gebruiken. Deze app is tegenwoordig zo geïntegreerd in ons leven dat het bijna ondenkbaar is om hem te veranderen of te stoppen.
Bovendien wordt een effect geproduceerd dat lijkt op een wijting die in haar eigen staart bijt. Als onze contacten Signal niet gebruiken, hebben we geen andere keus dan met hen te blijven communiceren via WhatsApp Dan zullen we een van die andere gebruikers zijn die geen Signal gebruiken en niemand zal op deze manier met ons kunnen communiceren.Dit is een probleem waar vrijwel alle berichten-apps mee te maken hebben gehad.
Het gebeurde jaren geleden al met apps als Line of Telegram. Het stopzetten van WhatsApp impliceert dat gebruikers diepgewortelde gewoonten veranderen, iets wat niet eenvoudig is.
Zijn we echt zo bezorgd over privacy?
Signaal kwam naar onze smartphones en beloofde ons een beter beheer van privacy en veiligheid dan we kunnen vinden in WhatsApp. Maar de realiteit is dat dit iets is waar de meeste mensen niet zoveel om lijken te geven.
Hoewel het natuurlijk ideaal zou zijn om onze gegevens veilig te houden, is de realiteit dat we in een verbonden wereld leven waar alles wat we doen delen zonder dat het lijkt te kunnen schelen We hebben er bijvoorbeeld geen probleem mee om op Instagram te laten zien dat we op vakantie zijn en het huis leeg achterlaten.
En zoals we al eerder hebben vermeld, is het niet altijd gemakkelijk om de traagheid van "een WhatsApp sturen" te vermijden. Dan zien we hoe we die gewoonte zouden moeten aanpassen om een zekerheid te krijgen waar we praktisch geen aandacht aan besteden in andere sociale netwerken. Wat de meeste gebruikers niet doen. De privacyverbeteringen van Signal zijn dus niet bijzonder aantrekkelijk voor het grote publiek.
De toekomst van Signal
Nadat WhatsApp er niet uit is gekomen, ziet de toekomst van Signal er vrij onzeker uit. Voor nu, zoals de app zelf op zijn blog heeft aangekondigd, heeft de ondersteuning voor sms ingetrokken, wat de eerste kleine stap achteruit lijkt te zijn voor het bedrijf.
Signal heeft deze wijziging verkocht als een manier om te stoppen met het aanbieden van nieuwe diensten en zich te concentreren op het bieden van meer privacyopties.Op dit moment zullen gebruikers die deze tool als hun standaardapp voor het ontvangen van sms-berichten op Android hebben, op zoek moeten naar een alternatief.
Of deze kleine verandering slechts een stap terug is om momentum te krijgen of het begin van het einde voor de toepassing is iets dat we zullen onderzoeken moet nog even wachten om erachter te komen.
Het is mogelijk dat het verdwijnt zoals zoveel anderen of dat leeft met WhatsApp op dezelfde manier als Telegram. Wat onwaarschijnlijk lijkt, is dat het een echte concurrentie wordt voor de metatool, zoals oorspronkelijk de bedoeling was.
