Inhoudsopgave:
- De Samsung Galaxy S10 en zijn gezichtsherkenning
- De iPhone X en 42 andere toestellen schieten ook niet in gezichtsherkenning
- Gezichtsontgrendeling is niet veilig. En nu?
Gezichtsherkenning is de standaard geworden voor mobiele beveiligingsmethoden. Het is een praktische en eenvoudige manier om uw gsm te ontgrendelen, ook snel en… veilig? Dat laatste is discutabel. Het is waarschijnlijk een van de minst betrouwbare methoden om uw apparaat te beschermen, hoewel veel fabrikanten kiezen voor hardwaresystemen, met 3D-camera's of specifieke sensoren. Vervolgens vertellen we u waarom u deze methode niet moet gebruiken om uw mobiel te beschermen en enkele betere alternatieven.
We beginnen bij het begin. Gezichtsherkenning heeft zijn waarom in termen van implementatie. Zeker in een tijd waarin de vingerafdruklezer ongelooflijk goed werkt. Dit komt allemaal door de frameloze displays. Een trend die een paar jaar geleden begon. Hoewel andere apparaten al gezichtsherkenning hadden, was Apple de eerste fabrikant die het in 'hardware'-formaat implementeerde met de iPhone X. Deze mobiele telefoon werd geleverd met een camera genaamd' True Deph 'die een 3D-gezichtsscan maakte met verschillende punten.Op deze manier kan hij ons gezicht na verloop van tijd ontgrendelen, zelfs als we een bril, een baard, meer haar of meer kleding hebben. Al snel brachten andere fabrikanten zoals OnePlus, Huawei, Samsung of LG gezichtsherkenning naar hun gsm's. Sommige met meer hardware en anderen die op software wedden. Veel van deze terminals hadden zelfs een vingerafdruklezer.
De Samsung Galaxy S10 en zijn gezichtsherkenning
Nu, waarom is dit niet de veiligste methode? In de loop van de tijd hebben veel gebruikers flagrante fouten bij gezichtsherkenning laten zien. Niet omdat hij hun gezichten niet herkende, maar omdat hij juist het gezicht herkende dat hij niet hoefde te herkennen. Het laatste hoesje is dat van de Samsung Galaxy S10. De nieuwste mobiele telefoon van het bedrijf wordt geleverd met gezichtsherkenning als ontgrendelingsmethode. Door een frameloos paneel en een camera op het scherm op te nemen, kunnen de sensoren voor de irisscanner niet worden toegevoegd. Daarom is de combinatie van gezichts- en irisherkenning die het ontgrendelen veiliger maakte (deze functie wordt geleverd door de Samsung Galaxy Note 9 ), niet langer van toepassing op de nieuwste Samsung-modellen.Verschillende gebruikers hebben de afgelopen uren filmpjes gepubliceerd over hoe de Galaxy S10 Plus ontgrendeld kan worden door middel van een foto. Android Community meldt dat ook met familieleden die vergelijkbare eigenschappen hebben.
De iPhone X en 42 andere toestellen schieten ook niet in gezichtsherkenning
De Samsung Galaxy S10 is niet de enige. We hadden het al over het falen van de iPhone X. Blijkbaar slaagde een kleine jongen erin om de iPhone X van zijn moeder te ontgrendelen omdat ze zo veel op elkaar leken. Andere gebruikers besloten het uit te proberen met zeer vergelijkbare familieleden, en velen van hen slaagden erin het te ontgrendelen via gezichtsherkenning. Hier is een verschil. De iPhone X heeft een speciale camera voor Face ID. Er is ook geen andere methode (om nog maar te zwijgen van de ontgrendelingspincode).
Er zijn natuurlijk veel meer modellen met herkenningsproblemen. Op de Nederlandse portal, de Consumentenbond, voerde het een veiligheidstest uit op meer dan 100 mobiele telefoons. 42 van hen werden gedeblokkeerd door een foto. 6 (de meeste van de fabrikant LG), ze ook ontgrendeld met een foto, maar het duurde iets langer. 57 apparaten, waarin de high-end regeerde, konden de foto niet ontgrendelen. Een van deze nieuwste modellen is de iPhone XS.
Gezichtsontgrendeling is niet veilig. En nu?
Huawei Mate 20 Pro met ingebouwde vingerafdruklezer.
De waarheid is dat de kans klein is dat ze de terminal kunnen ontgrendelen met een foto van jou. Of zelfs dat een familielid of iemand die erg op elkaar lijkt, uw apparaat ontgrendelt. Toch maakt het gezichtsherkenning niet de veiligste methode. Daarom is het raadzaam om andere alternatieven te gebruiken. Veel van de duurdere apparaten hebben al een ingebouwde vingerafdruklezer in het display. Het is niet de snelste, maar wel de veiligste. Anderen hebben zelfs een fysieke vingerafdruklezer, die veel sneller is dan die op het scherm. Als uw terminal geen alternatief heeft en u deze veilig wilt houden, moet u de klassieke pincode, het patroon of het ontgrendelingswachtwoord gebruiken.
Het is zeer waarschijnlijk dat gezichtsherkenning de komende jaren een meer volwassen fase zal bereiken, met meer veiligheidsmaatregelen. Houd er vooral rekening mee dat veel mobiele apparaten deze methode via software gebruiken, en niet met 3D-sensoren of speciale camera's met scherptediepte. Toch kunnen ze om deze reden niet meer of minder betrouwbaar zijn.
