Speelt Apple vals in zijn juridische geschil tegen Samsung? Dat is de vraag die de soapserie al urenlang teistert door de patenten waarmee de Noord-Amerikaanse en Zuid-Koreaanse bedrijven worden geconfronteerd. Via Engadget hebben we vernomen dat de Nederlandse publicatie Webwereld een document weergalmde dat werd gepresenteerd door die van Cupertino voor de rechtbanken van Düsseldorf, waar beide bedrijven een van de fronten hebben verdrongen in hun specifieke juridische oorlog.
Feit is dat dit document de gelijkaardige verdachten zou vertegenwoordigen tussen de Samsung Galaxy Tab 10.1 en de iPad 2 (een van de argumentatie die Apple beweert om de Aziatische multinational van plagiaat te beschuldigen).
Bij het analyseren van de afmetingen van de Samsung-tablet valt echter op dat de afmetingen ervan samenvallen met die van de Apple-terminal, als we weten dat deze een meer liggend formaat heeft. Gezien dit, en in vergelijking met een andere afbeelding, wordt opgemerkt dat, per ongeluk of opzettelijk, het model van de Samsung Galaxy Tab 10.1 dat voor de vergelijking is gebruikt, is gemanipuleerd.
Zoals beschreven in Webwereld, is in de door Apple gepresenteerde tests de verhouding van de schermen van de iPad 2 en de Samsung Galaxy Tab 10.1 praktisch identiek (met waarden van respectievelijk 1,30 en 1,36), wanneer de echte index van de De Koreaanse tablet is 1,46, dus de verandering in uiterlijk is meer dan flagrant.
Maar dat niet alleen. Bovendien kun je in de mockup het Samsung-logo aan de onderkant van het frame niet zien, voor het geval we het apparaat in zijn horizontale opstelling observeren.
Daarom is de overweging dat er enkele handige tweaks zijn toegepast op het beeld van de Samsung Galaxy Tab 10.1 meer dan evident. Het moet echter nog worden opgehelderd of Apple op de hoogte was van de list of integendeel een onbedoelde handeling was.
Afbeeldingen: Webwereld
